출처: canberratimes.com.au
호주의 에너지 믹스에 원자력을 추가하는 데 따른 소비자의 높은 초기 비용과 부담은 독립적인 검토를 통해 확인되었습니다.
청정 에너지 협의회(Clean Energy Council)가 토요일 발표한 독립 보고서에 따르면 원자로를 건설하는 데는 배터리로 강화된 풍력 및 태양광 발전보다 6배 더 많은 비용이 든다고 합니다.
"우리는 호주를 탈탄소화하는 데 필요한 비용과 시간에 대한 명확한 견해를 지지하며 현재 원자력은 단순히 쌓이지 않습니다"라고 업계 단체의 CEO인 Kane Thornton은 말했습니다.
납세자들은 원자력 산업을 처음부터 건설하기 위한 비용을 부담해야 한다면 수십 년의 비용을 이해해야 한다고 Thornton 씨는 경고했습니다.
건설 및 엔지니어링 전문가인 Egis가 작성한 분석에서는 재생 에너지가 지배하는 그리드에서 원자력이 경제적 생존 가능성이 낮다는 사실도 발견했습니다.
재생에너지는 이론적으로 원자력이 가동되기 최소 10년 전인 2030년까지의 현재 목표에 따라 국가 전력 시장의 82%를 공급할 것입니다.
더욱이, 원자력 발전소는 재생 에너지 발전에 맞춰 증감하도록 설계되지 않았습니다.
비용 문제에 더해, 호주에는 연방 및 주법에 따라 금지되어 있는 원자력 에너지 산업이 없습니다. 모든 변경이 필요합니다.
손튼 씨는 이번 분석을 통해 재생 에너지 대신 원자력 발전소를 건설하면 전력 가격이 폭등할 수 있다는 사실이 확인됐다고 말했습니다.
분석은 CSIRO의 GenCost 2023-24 협의 초안, 호주 광물 위원회의 소형 모듈식 원자로 연구 및 업계 벤치마크 Lazard Levelized Cost of Energy Report를 기반으로 했습니다.
이러한 보고서에는 비용 계산에 폐기물 관리 및 원자력 발전소 해체가 포함되지 않았으며 이는 실제 비용이 훨씬 더 높을 수 있음을 의미한다고 Thornton 씨는 말했습니다.
