출처 : ossila.com
페 로브 스카이 트 태양 전지의 급속한 발전으로 태양 전지 세계의 급성장을 이루었고 학계에 큰 관심을 보였습니다. 그들의 운영 방법은 여전히 비교적 새로운 것이기 때문에, 페 로브 스카이 트 (perovskites) 주변의 기본 물리학 및 화학에 대한 추가 연구를위한 좋은 기회가있다. 게다가 지난 몇 년 동안 보여 주듯이, 페 로브 스카이 트 제형 및 제조 루틴의 엔지니어링 개선으로 인해 2018 년 6 월 현재 23 % 이상의 최근 장치로 전력 변환 효율이 크게 향상되었습니다.
Perovskites는 무엇입니까?
왜 Perovskite 태양 전지가 그렇게 중요한가요?
Perovskites가 직면 한 문제점은 무엇입니까?
페 로브 스카이 트 태양 전지의 제작 및 측정
Perovskites의 미래
페롭 스카이 트 제작 비디오 가이드
페 로브 스카이 트 태양 전지용 Ossila 제품
참고 문헌
더 읽을 거리
Perovskites는 무엇입니까?
"페 로브 스카이 트 (perovskite)"및 "페 로브 스카이 트 구조 (perovskite structure)"라는 용어는 종종 같은 의미로 사용됩니다. 기술적으로 페 로브 스카이 트는 우랄 산맥에서 처음 발견되었으며 레프 페로프스키 (러시아 지리 학회의 창시자)의 이름을 따서 명명 된 광물 유형입니다. 페 로브 스카이 트 구조는 페 로브 스카이 트 광물과 동일한 구조를 갖는 임의의 화합물이다.
True perovskite (무기물)는 칼슘, 티타늄 및 산소로 CaTiO 3 형태로 구성됩니다. 한편, 페 로브 스카이 트 (perovskite) 구조는 일반적인 형태 인 ABX 3 과 페 로브 스카이 트 (perovskite) (미네랄)와 동일한 결정 학적 구조를 가진 것입니다. 그러나 태양 전지 세계의 대부분의 사람들은 광물과 지질학에 관여하지 않기 때문에 페 로브 스카이 트와 페 로브 스카이 트 구조는 서로 바꿔서 사용됩니다.
페 로브 스카이 트 격자 배열은 아래에서 설명됩니다. 결정학의 많은 구조체와 마찬가지로 여러 가지 방법으로 표현 될 수 있습니다. 페 로브 스카이 트에 대해 생각하는 가장 간단한 방법은 큐브의 중앙에 A 형의 큰 원자 또는 분자 양이온 (양전하를 띤)이라고 생각합니다. 입방체의 모서리는 원자 B (또한 양전하를 띤 양이온)에 의해 점유되고 입방체의면은 음전하 (음이온)를 갖는 더 작은 원자 X에 의해 점유된다.
ABX3 형태의 일반적인 페 로브 스카이 트 (perovskite) 결정 구조. 두 구조는 동등합니다 - 왼쪽 구조는 원자 B가 <0,0,0> 위치에 있도록 그려지며 오른쪽 구조는 원자 (또는 분자) A가 < 0,0,0=""> 위치. 또한이 선은 본딩 패턴이 아닌 결정 방향을 나타내는 가이드입니다.
어떤 원자 / 분자가 구조에 사용되는지에 따라, 페 로브 스카이 트는 초전도, 거대 자기 저항, 스핀 의존 수송 (스핀 트로닉스) 및 촉매 특성을 비롯한 흥미로운 특성의 인상적인 배열을 가질 수 있습니다. 따라서 Perovskites는 물리학 자, 화학자 및 재료 과학자를위한 흥미 진진한 놀이터입니다.
Perovskites는 2012 년에 고체 태양 전지에서 처음으로 성공적으로 사용되었으며, 그 이후로 대부분의 셀은 일반적인 페 로브 스카이 트 형태 인 ABX 3 에서 다음과 같은 물질 조합을 사용했습니다 .
A = 유기 양이온 - 메틸 암모늄 (CH3NH3 + ) 또는 포름 아미 디늄 (NH2CHNH2 + )
B = 큰 무기 양이온 - 보통 납 (II) (Pb 2+ )
X 3 = 약간 더 작은 할로겐 음이온 - 보통 염화물 (Cl - ) 또는 요오드화물 (I - )
이것은 상대적으로 일반적인 구조이기 때문에, 이러한 페 로브 스카이 트 기반 장치에는 여러 가지 다른 이름이 주어질 수 있는데, 이는보다 일반적인 종류의 재료 또는 특정 조합을 나타낼 수 있습니다. 예를 들어 하나의 기본 구조에서 몇 개의 이름을 형성 할 수 있는지 아래에 표를 작성했습니다.
에이 | 비 | X 3 |
유기물 | 금속 | 트리 할라이드 (또는 트리 할라이드) |
메틸 암모늄 | 리드 | 요오드화물 (또는 트리 요오드화물) |
Plumbate | 염화물 (또는 삼염화 물) |
페로 브 카이트 '이름 선택'표 : A, B 또는 X 열 3 중 하나의 항목을 선택하여 올바른 이름을 지정하십시오. 예 : 유기 - 납 - 염화물, 메틸 암모늄 - 금속 - 트리 할로겐화물, 유기 - 배관공 - 요오드화물 등.
이 표는 잠재적 인 물질 / 구조 조합에 대해 매개 변수 공간이 얼마나 많은지 보여줍니다. 각 열에 대해 대체 할 수있는 많은 원자 / 분자가 있기 때문입니다. 물질 조합의 선택은 광학 및 전자 특성 (예 : 밴드 갭 및 상응하는 흡수 스펙트럼, 이동도, 확산 길이 등)을 결정하는 데 중요합니다. 실험실에서 조합 스크리닝 (combinatorial screening)에 의한 간단한 무차별 대입 최적화 (brute-force optimization)는 좋은 페 로브 스카이 트 구조를 발견하는 데 매우 비효율적 일 수 있습니다.
대부분의 효율적인 페 로브 스카이 트는 IV 족 (특히 납) 금속 할라이드를 기반으로하고 있으며이를 넘어서는 것은 어려운 일입니다. 가능한 페 로브 스카이 트 구조의 범위를 완전히 탐색하는 데 필요한 현재보다 더 심층적 인 지식 일 가능성이 높습니다. 납 기반의 페 로브 스카이 트 기반 태양 전지는 가시 영역에서의 강한 흡수, 긴 전하 캐리어 확산 길이, 조정 가능한 밴드 갭 및 용이 한 제조 (높은 결함 내성 및 낮은 온도에서 가공하는 능력).
왜 Perovskite 태양 전지가 그렇게 중요한가요?
페 로브 스카이 트 태양 전지가 2012 년 이후 단기간에 주목을 끌었던 이유를 보여주는 두 가지 주요 그래프가 있습니다.이 그래프 중 첫 번째 그래프 (NREL 태양 전지 효율 차트에서 얻은 데이터를 사용)는 페 로브 스카이 트의 전력 변환 효율을 나타냅니다 최근의 태양 광 연구 기술 및 기존의 박막 태양 전지와 비교할 때,
이 그래프는 비교적 짧은 기간 동안 대부분의 다른 기술에 비해 유성 상승을 보여줍니다. 그로부터 4 년 만에 페 로브 스카이 트 태양 전지는 40 년 이상 된 CdTe (Cadmium Telluride)의 효율을 동일하게 유지했습니다. 또한 2018 년 6 월 현재 그들은 CdTe 및 CIGS (Copper Indium Gallium Selenide)를 포함한 다른 모든 박막, 비 집속 기술을 능가했습니다. 지난 몇 년 동안 태양 전지 연구를위한 더 많은 자원과 인프라가 제공되었다고 주장 할 수 있지만, 페 로브 스카이 트 태양 전지 효율의 극적인 상승은 여전히 매우 중요하고 인상적입니다.
페롭 스카이 트 (Perovskite) 태양 전지는 다른 유형의 광전지에 비해 놀라운 속도로 전력 변환 효율이 증가했다. 이 숫자는 실험실 기반의 "영웅 세포"만 나타내지 만 큰 약속을 예고합니다.
아래의 두 번째 주요 그래프는 페 로브 스카이 트와 경쟁하는 다양한 기술에 대한 밴드 갭과 비교 한 개방 회로 전압입니다. 이 그래프는 빛에서 전기로 변환 과정에서 손실되는 광자의 양을 보여줍니다. 기본 excitonic 기반의 유기 기반 태양 전지의 경우이 손실은 흡수 된 에너지의 50 %까지 높을 수 있지만 페 로브 스카이 트 태양 전지는 70 %의 광자 에너지 이용률을 정기적으로 초과하며 더 높아질 가능성이 있습니다. 4
이것은 GaAs와 같은 최첨단 기술의 가치에 접근하고 있지만 비용은 상당히 낮습니다. 결정질 실리콘 태양 전지는 효율과 비용 측면에서 페 로브 스카이 트에 가장 근접한 비교기로 최첨단 GaAs보다 최대 1000 배 저렴합니다. Perovskites는 이것보다 더 저렴해질 가능성이 있습니다.
공통 단일 접합 태양 전지 재료 시스템의 최대 광자 에너지 이용률 (개방 회로 전압 Voc을 광학 밴드 갭 Eg으로 나눈 값). NREL 효율 표에 상세히 기술 된 최첨단 세포로부터 계산 됨.
Perovskites가 직면 한 문제점은 무엇입니까?
페 로브 스카이 트의 분야에서 가장 큰 문제는 현재 장기 불안정성이다. 이것은 물, 빛 및 산소와 같은 외부 요인을 포함하는 분해 경로로 인해 나타 났으며, 또한 물질의 특성으로 인해 열에 의한 분해와 같은 본질적인 불안정성의 결과로 발생합니다. 페 로브 스카이 트 분해의 원인에 대한 개요는 Ossila 's guide를 참조하십시오.
구성 요소 선택을 변경하여 안정성을 향상시키기위한 몇 가지 전략이 제안되었습니다. 혼합 양이온 시스템 (예 : 루비듐 또는 세슘과 같은 무기 양이온 포함)을 사용하면 안정성과 효율성이 향상됩니다. 20 % 효율을 초과하는 제 1 페 로브 스카이 트 전지는 혼합 유기 양이온 시스템을 사용하였으며, 최근에 발표 된 많은 고효율 시스템은 무기 구성 요소를 사용합니다. 소수성의 자외선 - 안정 계면 층으로의 이동은 또한 안정성을 향상 시켰습니다. 예를 들면 UV 분해가 가능한 TiO 2 를 SnO 2 로 대체 하는 것입니다. 안정성도 표면 패시베이션을 사용하여 향상되었습니다 기존의 3D 페 로브 스카이 트로 2D 레이어드 (Ruddlesden-Popper) 페 로브 스카이 트 (더 나은 고유의 안정성을 나타내지 만 성능은 떨어짐)를 결합함으로써 가능합니다. 이러한 노력 (더 나은 캡슐화와 같은 요인들과 함께) 처음 도입 된 이래로 페 로브 스카이 트의 안정성을 크게 향상 시켰으며, 수명은 1000 시간의 습기에 견디는 열 테스트를 견딜 수있는 세포를 보여주는 최근의 연구로 산업 표준을 충족시키는 도중에 있습니다. 페롭 스카이 트 안정성을 향상시키는 방법에 대한 심층적 인 토론 은 Ossila 가이드를 참조하십시오.
일반적인 3D 페 로브 스카이 트 (왼쪽)는 일반적인 2D 페 로브 스카이 트 구조와 비교됩니다 (오른쪽).
아직 완전히 다루어 져야 할 또 다른 문제는 페 로브 스카이 트 화합물에서의 납의 사용이다. 납 또는 카드뮴 기반 배터리에 현재 존재하는 것보다 훨씬 적은 양으로 사용되지만 상용 제품에 납이 함유되어 있다는 것은 문제가됩니다. 유독 납 화합물에 대한 노출 (환경으로의 페 로브 스카이 트 침출)에 대한 우려가 여전히 남아 있으며, 일부 연구에서는 페 로브 스카이 트를 대규모로 구현하려면 분해 제품을 완전히 봉쇄해야한다고 제안했다. 대조적으로, 다른 수명주기 평가는 납의 독성 영향이 셀의 다른 물질 (예 : 음극)과 비교할 때 무시할 수 있음을 발견했습니다.
페 로브 스카이 트 태양 전지 (예 : 주석 기반 페 로브 스카이 트)에 사용될 납 대안이 될 수도 있지만, 그러한 장치의 전력 변환 효율은 납 기반 페 로브 스카이 트 현재 9.0 %이다. 일부 연구는 주석이 실제로 납보다 환경 독성이 더 높을 수도 있다고 결론 지었고, 다른 덜 독성이있는 대안이 필요합니다.
성능 측면에서 또 다른 주요 이슈는 디바이스에서 흔히 볼 수있는 전류 - 전압 히스테리시스이다. 히스테리시스에 영향을 미치는 요인은 여전히 논란의 여지가 있지만, 높은 수준의 재조합과 함께 이동 이온 이동에 가장 일반적으로 기인합니다. 히스테리시스를 감소시키는 방법은 다양한 셀 구조, 표면 패시베이션 및 납 요오드화물 함량 증가를 포함하며, 재조합을 줄이기위한 일반적인 전략은 물론이다.
페 로브 스카이 트 태양 전지에서 종종 발생하는 전류 - 전압 히스테리시스의 근사값.
진정으로 낮은 와트 당 비용을 실현하려면 페 로브 스카이 (perovskite) 태양 전지는 고효율, 긴 수명 및 낮은 제조 비용이라는 많은 정보를 얻은 트리오를 달성해야합니다. 이것은 다른 박막 기술에 대해서는 아직 달성되지 않았지만, 페 로브 스카이 트 기반 디바이스는 현재이를 달성하기위한 엄청난 잠재력을 보여줍니다.
페 로브 스카이 트 태양 전지의 제작 및 측정
페 로브 스카이 트는 결정형의 다른 세계에서 나온 것이지만, 표준 OPV (또는 다른 박막) 아키텍처에 매우 쉽게 통합 될 수 있습니다. 첫 번째 페 로브 스카이 트 태양 전지는 고체 염료 감응 형 태양 전지 (DSSC)를 기반으로했으며, 따라서 중형 다공성 TiO2 스카 폴드를 사용했습니다. 이후 많은 세포가이 템플릿을 따르거나 'meso-superstructured'구조에서 Al 2 O 3 지지체를 사용했지만 TiO 2 의 제조 및 UV 불안정성에 필요한 고온 단계로 인해 '평면'구조가 유사하게 도입되었습니다 다른 박막 셀로 메조 포러스 셀보다 몇 년 뒤쳐져 효율면에서 평탄한 페 로브 스카이 트는 거의 효율적이다.
일반 / 반전 평면 및 메조 포러스 (종래) 페 로브 스카이 트 전지의 일반적인 구조.
페 로브 스카이 트 필름 자체는 일반적으로 진공 또는 용액 방법으로 처리됩니다. 필름 품질은 매우 중요합니다. 처음에는 진공 증착 필름이 최고의 장치를 제공했지만,이 프로세스는 무기 (납 할로겐) 성분과 동시에 유기 (메틸 암모늄) 성분의 동시 증발을 필요로하므로 많은 연구자들이 이용할 수없는 특수 증발 챔버가 필요했습니다 . 결과적으로, 솔루션 처리 장치를 개선하는 데는 상당한 노력을 기울였습니다. 이들 장치는보다 간단하고 저온 처리가 가능하며, 효율성면에서는 진공 증착 셀과 동일합니다.
전형적으로, 페 로브 스카이 트 태양 전지의 활성층은 1 또는 2 단계 공정을 통해 증착된다. 1 단계 공정에서 전구체 용액 (CH 3 NH 3 I과 PbI 2 의 혼합물과 같은)을 코팅 한 다음 가열시에 페 로브 스카이 트막으로 전환시킨다. 이것에 대한 변형은 전구체 용액이 극성 용매에 코팅되고,이어서 비극성 용매에 의해 스핀 코팅 공정 중에 켄칭되는 '안티 솔벤트 (antisolvent)'방법이다. 최적의 성능을 얻으려면 냉각제의 정확한 타이밍과 냉각 용제의 부피가 필요합니다. 이를 돕기 위해 우리는 Ossila Syringe Pump 를 만들었습니다.이 펌프 를 통해이 급냉 공정을 사용하여 자체 전력 변환 효율 값을 16 % 이상 높일 수있었습니다.
2 단계 공정에서 금속 할라이드 (PbI 2 와 같은)와 유기 성분 (예 : CH 3 NH 3 )은 별도의 후속 필름에서 스핀 코팅됩니다. 대안 적으로, 금속 할라이드 막은 '진공 보조 용액 공정'(VASP)으로 알려진 유기 성분 증기로 채워진 챔버에서 코팅되고 어닐링 될 수있다.
전구체 용액으로부터 1 단계 공정으로 페 로브 스카이 트를 코팅하는데 종종 사용되는 안티 솔벤트 퀀칭 방법의 근사.
대부분의 최첨단 페 로브 스카이 트는 각각 전자 수송 및 정공 수송층 을 나타내는 투명 전도성 산화물 / ETL / 페 로브 스카이 트 / HTL / 금속 구조를 기반으로합니다 . 전형적인 정공 수송층은 스피로 -MOTAD 또는 PEDOT : PSS 를 포함하고, 전형적인 전자 수송층은 TiO2 또는 SnO2를 포함한다. 이러한 인터페이스에서 서로 다른 재료의 에너지 수준과 상호 작용을 이해하고 최적화하면 아직 논의중인 매우 흥미로운 연구 영역을 제공합니다.
페 로브 스카이 트 태양 전지의 실용적인 장치 제조에 대한 주요 쟁점은 필름 품질과 두께입니다. 수확 (활성) 페 로브 스카이 트 층은 수백 나노 미터 두께가되어야하며, 표준 유기 태양 광 전지 보다 몇 배 이상 더 필요하며 높은 균일 성을 갖는 두꺼운 층을 만드는 것은 어려울 수 있습니다. 증착 조건과 어닐링 온도가 최적화 되지 않으면, 불완전한 커버리지를 가진 거친 표면이 형성 될 것이다. 좋은 최적화를하더라도 여전히 중요한 표면 거칠기가 남아 있습니다. 따라서 일반적으로 사용되는 것보다 두꺼운 계면 층도 필요합니다. 다양한 방법을 통해 필름 품질이 향상되었습니다. 그러한 방법 중 하나는 MAI 의 순도와 염화 납 용해도 또는 과량의 납 요오드 전구체에 대한 포스트에서 이전에 논의 된 요오드화 수소 또는 브롬 산과 같은 소량의 산의 첨가이다.
광범위한 연구 노력을 통해 스핀 코팅을 사용하여 22 % 이상의 효율을 달성했으며, 슬롯 다이 코팅 (slot-die coating )과 같은 다른 솔루션 처리 기술을 사용하여 높은 효율성을 달성했습니다. 이것은 페 로브 스카이 트의 대규모 솔루션 처리가 매우 적합 함을 시사합니다.
Perovskites의 미래
페 로브 스카이 트에 대한 향후 연구는 패시베이션 및 결함 감소와 같은 전략을 통한 재조합의 감소뿐만 아니라 2D 페 로브 스카이 트 및보다 최적화 된 인터페이스 재료의 포함을 통해 효율성을 향상시키는 데 중점을 둘 것 같다. 전하 추출 층은 유기물에서 무기물로 이동하여 효율과 안정성을 향상시킬 수 있습니다. 납의 환경 적 영향의 안정성과 감소를 개선하는 것이 계속해서 중요한 관심 영역이 될 것입니다.
독립형 페 로브 스카이 트 태양 전지의 상업화는 여전히 제조 및 안정성 측면에서 장애물에 직면 해 있지만, 탠덤 c-Si / 페 로브 스카이 트 전지에서의 사용은 급속도로 진행되고있다 (25 % 이상의 효율 달성) 페 로브 스카이 트는 먼저 PV 시장을이 구조의 일부로 볼 것입니다. 태양 너머로, 발광 다이오드와 같은 다른 응용 분야에서 페 로브 스카이 트를 사용할 수있는 중요한 잠재력이 남아있다 저항성 메모리.
페롭 스카이 트 제작 비디오 가이드
페 로브 스카이 트 연구를 막 시작한 사람들을 위해, 우리는 페 로브 스카이 광전지를 제작하고 측정하는 전 과정을 보여주는 비디오 가이드를 제작했습니다. 자체 실험실에서는 이 특정 제조 과정을 사용하여 11 %를 초과하는 효율을 달성했습니다. 아래 비디오에는 Ossila Spin Coater 의 더 이상 사용되지 않는 모델이 나와 있습니다. 현재 모델을 보려면 여기 에서 제품 페이지를 방문 하십시오 .
페 로브 스카이 트 태양 전지용 Ossila 제품
수상 경력을 자랑하는 Ossila의 Solar Cell Prototyping Platform 은 태양 전지 연구에서 모범적 인 과학적 응용 및 영향을 제공합니다. 고성능 표준 광전지 기준 아키텍처의 일환으로 기판, 재료 및 테스트 장비를 일관성있게 수집합니다. 연구원들은 신뢰할 수있는베이스 라인으로 사용할 수있는 고품질의 완전 기능성 태양 전지를 생산할 수 있습니다.
연구원 및 과학자로서 우리는 고품질의 장치를 생산하는 데 필요한 모든 재료, 프로세스 및 기술에 대해 전문성을 확보하는 것이 얼마나 많은 시간을 필요로하는지 이해하고 최선의 노력에도 불구하고 때로는 일관성이 없거나 재현 가능한 결과.
우리는이 플랫폼을 개발하여 (모든 구성 요소를 설계 / 소싱하는 대신) 연구에 집중하고 성과 기준선을 복제 할 수 있도록했습니다. 이 플랫폼의 중요한 이점은 미리 패턴 화 된 ITO 기판 및 고 처리량 처리 장비를 제공하여 태양 전지 장치의 생산 속도를 크게 높여 더 많은 데이터를 훨씬 빨리 수집 할 수 있다는 것입니다. 따라서 더 많은 유형의 신소재 또는 아키텍처 변형을 테스트하고 더 많은 통계 데이터를 수집하여 일관성과 정확성을 보장 할 수 있습니다.
가장 기본적인 수준에서 대부분의 페 로브 스카이 트 기반 태양 전지는 증발 된 금속 음극 및 상부 캡슐화가있는 투명 전도성 산화물 코팅 유리 기판을 기반으로합니다. 따라서 기존의 기판 기반 구조 및 페 로브 스카이 트 (perovskite) 재료 는 이미 고성능 솔루션 처리 페 로브 스카이 트 장치에 사용되고 있습니다. 당사의 표준 캡슐화 에폭시 는 Snaith의 2014 Nature paper 에서 사용 된 것처럼 유리 또는 다른 장벽 층을 라미네이팅하는 데에도 완벽하게 적합합니다 .
Ossila Spin Coater는 높은 정밀도와 간단한 조작으로 인터페이스와 활성층을 증착하는 데 일상적으로 사용됩니다.
스핀 코터 (Spin Coater) (위 사진)와 매우 유용한 동반자는 Ossila Syringe Pump 입니다. 고품질 피막을 얻기 위해 페 로브 스카이 트 층을 자동으로 디스 펜싱 및 담금질하는 데 사용할 수 있습니다. 우리 학자들은 또한 표준 기판 위에 스프레이 코팅을 통해 솔루션으로 처리 된 페 로브 스카이 트 태양 전지에 대해 흥미로운 진보를 이루었습니다. 또한 페 로브 스카이 트 태양 전지는 장치 메트릭스를 자동으로 계산하고 안정성 측정을 수행 할 수있는 Ossila Solar Cell IV 테스트 시스템을 사용하여 특성을 분석합니다.
I101 Perovskite 잉크는 Ossila에서 입수 할 수 있습니다. 그것은 0.5 ml의 용액을 함유 한 10 개의 개별 바이알로 포장됩니다. 이것은 최대 160 개의 기판을 코팅 할 수 있습니다. I101은 표준 주문 크기에 비해 25 % 할인 된 대량 구매 (30 ml)도 가능합니다.
최근 몇 달 동안 우리는 학계 공동 연구자들과 협력하여 페로 브 카이트 기반 제품을 시장에 출시하기 위해 고순도 메틸 암모늄 요오드 , 메틸 암모늄 브로마이드 , 포름 아미 딤 요오드 및 포름 아미 딘 브로마이드를 출시했습니다. 우리는 또한 페 로브 스카이 트 잉크의 첫 번째 세트를 발표했습니다. I101 (MAI : PbCl 2 )은 대기 중에서 처리되도록 설계되었으며 연구소의 효율성을 최대 11.7 %까지 입증했습니다. 두 번째 잉크 인 I201 (MAI : PbCl2 : PbI2)은 질소 분위기에서 처리되도록 혼합 되어 있으며 지금까지 최대 11.8 %의 효율성을 보았습니다. 두 잉크는 페로 브 스카 리트 연구를 처음 시작할 때 고객이 높은 효율을 달성 할 수 있도록 설계되었습니다. 두 가지 잉크로 최적화 된 처리 루틴을 포함시켜 결과를 극대화합니다.
