현재 모든 석탄 발전소의 80 %가 풍력 및 태양열에 비해 비 경제적입니다.

May 10, 2021

메시지를 남겨주세요

출처 : visual.energyinnovation.org


석탄 비용 교차 2.0

석탄은 미국 전역의 재생 에너지에 대한 가격 전쟁에서 빠르게 패하고 있습니다. 지난 10 년 동안 미국의 풍력 및 태양 광 발전 비용은 급락하여 석탄 발전소 퇴출이 가속화되고 전체 석탄 생산량이 크게 감소했습니다. 2019 년에 에너지 혁신과 활기찬 청정 에너지는 처음으로“석탄 비용 교차,”전체 석탄 발전소 용량의 4 분의 3이 2025 년에는 비 경제적 일 것이라고 예측했습니다.가장 최근 분석이 기준은 작년에 거의 충족되었으며 미국 석탄 발전소의 80 %는 이미 비 경제적입니다.

아래로 스크롤하여 2012 년 이후 매년 은퇴 한 석탄 발전소의 수와 나머지 발전소의 전력 생산량을 확인하십시오. 그런 다음지도를 확대하고 거품 위로 마우스를 가져가 개별 석탄 발전소의 경제성을 탐색 할 수 있습니다.

현재 모든 석탄 발전소의 80 %가 풍력 및 태양열에 비해 비 경제적입니다.
2019
태양열 또는 풍력이 저렴합니다.석탄은 덜 비싸다
빨래. 광석. 칼리프. Nev. 아이다 호 유타 Ariz. 몽. 와. 콜로. N.M. 텍사스 S.D. N.D. 코. Minn. Wis. 아이오와 칸. Mo. 오 클라. 방주. 라. Mich. 악. Ind. 오하이오 Ky. Va. W.Va. 아빠. Md. 미스. Ala. Fla. Ga. Tenn. N.C. S.C. Del. N.J. N.Y. Conn. R.I. 질량. Vt. N.H. 메인

석탄의 열악한 재무 성과와 공중 보건을 보호하기위한 대기 질 규제로 인해 규제 기관과 유틸리티는 2012 년 (새 석탄 발전소가 가동 된 작년) 이후 158 개의 기존 발전소를 폐기하기로 결정했습니다. 공장이 아직 운영되고있는 곳에서도 매년 더 적은 시간 동안 운영되는 경향이 있습니다. 위지도의 녹색 거품은 새로운 풍력이나 태양열로 더 저렴하게 대체 할 수있는 기존 석탄 발전을 나타냅니다. 거품의 크기는 대략 연간 석탄 생산량을 나타냅니다. 지도의 회색 거품은 기존 석탄 발전이 여전히 우리의 분석에서 운영하기에 "경제적"인 곳을 나타내며, 이는 공중 보건 및 기후 영향과 같은 외부 비용을 고려하지 않습니다.

2019 년 미국에서 가장 오염이 심한 석탄 발전소 10 개
식물명 위치 운영자 CO2배출량 (톤)
제임스 H 밀러 주니어 퀸턴, AL Alabama Power Co. 20,965,152
먼로 미시간 주 먼로 DTE Electric Co. 16,559,357
Colstrip Colstrip, MT Talen Energy Corp 15,617,379
Labadie 미주리 주 라 바디 Ameren Missouri Union Electric Co. 15,508,285
Scherer 조지 아주 줄리엣 조지아 파워 15,053,635
개빈 파워, LLC 오하이오 주 체셔 블랙 스톤 그룹 14,258,009
Martin Lake 텍사스 주 테이텀 Luminant Energy Company, LLC 13,898,034
프레리 스테이트 생성 스테이션 마리사, 일리노이 Peabody Energy Corp. 13,859,543
Oak Grove 프랭클린, 텍사스 Luminant Energy Company, LLC 13,495,544
WA 교구 톰슨, 텍사스 NRG 텍사스, LLC 12,931,684

일부 미국 석탄 발전소는 특히 기후 오염의 영향을 크게 늘 렸습니다. 미국에서 가장 오염이 심한 발전소 목록은 EPA의eGRID 데이터 세트. 이 발전소는 주로 재생 에너지 정책이 취약한 주에 위치해 있습니다. 주 및 연방 차원의 강력한 정책은 화석 연료 발전소의 기후 오염을 줄이고 안정적인 기후를 보장 할 수 있습니다.

새로운 풍력이나 태양열이 더 저렴한 석탄 발전소
바람이 가장 싸다태양 광이 가장 저렴합니다.풍력과 태양열 모두 경쟁력이 있고 비용이 서로 10 % 이내입니다.
빨래. 광석. 칼리프. Nev. 아이다 호 유타 Ariz. 몽. 와. 콜로. N.M. 텍사스 S.D. N.D. 코. Minn. Wis. 아이오와 칸. Mo. 오 클라. 방주. 라. Mich. 악. Ind. 오하이오 Ky. Va. W.Va. 아빠. Md. 미스. Ala. Fla. Ga. Tenn. N.C. S.C. Del. N.J. N.Y. Conn. R.I. 질량. Vt. N.H. 메인 +

미국 전역의 많은 지역에서 새로운 풍력과 태양열 모두 기존 석탄 발전소를 운영하는 것보다 저렴합니다. 이를 통해 정책 입안자 및 유틸리티는 비용 효율적인 옵션을 구축 할 수 있습니다.깨끗한 전기 포트폴리오. 그러나 미국의 일부 지역은 바람이 더 많거나 더 맑기 때문에 다양한 재생 가능 자원에 대해 눈에 띄는 지리적 장점과 풍부한 풍력 또는 태양 자원을 활용하기위한 비용 이점이 있습니다.

새로운 풍력으로 대체 된 석탄 발전소의 비용 절감
0% 20% 40% 60% 80% 100% 석탄보다 비용이 적게 드는 풍력
빨래. 광석. 칼리프. Nev. 아이다 호 유타 Ariz. 몽. 와. 콜로. N.M. 텍사스 S.D. N.D. 코. Minn. Wis. 아이오와 칸. Mo. 오 클라. 방주. 라. Mich. 악. Ind. 오하이오 Ky. Va. W.Va. 아빠. Md. 미스. Ala. Fla. Ga. Tenn. N.C. S.C. Del. N.J. N.Y. Conn. R.I. 질량. Vt. N.H. 메인 +

석탄 발전은 미국 전역, 특히 대평원과 중서부 지역에서 비용 절감으로 풍력으로 대체 될 수 있습니다.

모델링 된 각 지역에서 가장 저렴한 풍력
20 30 40 50 60 70 LCOE ($ / MWh)
+

비용 분석은 풍력 데이터를 사용하여 지역 수준에서 수행되었습니다.국가 재생 에너지 연구소 (NREL) 지역 에너지 배포 시스템 (ReEDS)모델. NREL의 356 ReED 풍력 지역은 풍력 자원의 품질과 공급이 특징이며, 각 지역의 풍력에 대한 평준화 된 에너지 비용 (LCOE)을 계산할 수 있습니다. LCOE는 전체 자본 지출, 운영 및 유지 보수 비용을 고려한 에너지 생산 비용의 전체 추정치입니다. LCOE는 재생 에너지 비용을 비교적 간단하게 볼 수 있지만 자원 비용 비교의 첫 단계이기도합니다.

새로운 태양열로 대체 된 석탄 발전소의 비용 절감
0% 20% 40% 60% 80% 100% 석탄보다 태양열 비용이 적게 드는 %
빨래. 광석. 칼리프. Nev. 아이다 호 유타 Ariz. 몽. 와. 콜로. N.M. 텍사스 S.D. N.D. 코. Minn. Wis. 아이오와 칸. Mo. 오 클라. 방주. 라. Mich. 악. Ind. 오하이오 Ky. Va. W.Va. 아빠. Md. 미스. Ala. Fla. Ga. Tenn. N.C. S.C. Del. N.J. N.Y. Conn. R.I. 질량. Vt. N.H. 메인 +

석탄 발전은 미국 전역의 많은 지역, 특히 남동부와 남서부에서 비용 절감으로 태양열 발전으로 대체 될 수 있습니다.

각 모델링 지역에서 가장 저렴한 유틸리티 규모의 태양열
20 25 30 35 40 LCOE ($ / MWh)
+

비용 분석은 태양열 LCOE를 계산하기 위해 태양열 ReEDS 지역을 사용하여 지역 수준에서 수행되었습니다. 풍력 ReEDS 지역과 유사하게, 태양열 ReEDS 지역은 NREL이 태양 광 자원 품질 및 공급을 특징 짓는 지리적 지역입니다. 태양열 복사 조도 또는 태양이받는 면적 단위당 전력은 위치에 따라 크게 다르지 않기 때문에 풍력 ReEDS 지역 (356)보다 태양열 ReEDS 지역 (134)이 더 적습니다.

석탄 발전소 오염으로 인한 조기 사망
2000 2004 2010 2014 2018 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000

석탄 발전소의 상당한 퇴직과 석탄 발전 감소로 인해 석탄 발전소는 미국에서 조기 사망을 덜 유발하고 있습니다. 그러나 석탄 발전소는 여전히 미국에서 매년 약 3,000 명의 조기 사망을 유발하고 있으며 건강에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 천식 및 조산 포함. 석탄에서 풍력 및 태양열과 같은 깨끗하고 재생 가능한 전력 자원으로 전환함으로써 우리는 전력 부문의 오염 관련 사망자를 계속 크게 줄일 수 있습니다.

power plant
모든 미국 석탄 발전소 폐기로 인한 연간 미국 전력 부문 대기 오염 감소
질소 산화물 (NOx) ↓ 677,253 톤 -50%
이산화황 (SO2) ↓ 937,012 톤 -74%
이산화탄소 (CO2) ↓ 1,044,635,828 톤 -61%

또한 EPA eGRID 데이터를 사용하여 이산화탄소 외부의 오염 물질, 즉질소 산화물(아니x) 및이산화황(그래서2). 이러한 유독 가스는 석탄 및 기타 화석 연료가 고온에서 연소 될 때 형성됩니다. 둘 다 아니오x그리고 그래서2노출은 호흡 곤란과 질병으로 이어질 수 있으며 어린이, 임산부, 노인 및 기존 질환이있는 사람들을 포함하여 취약한 사람들에게 특히 위험합니다.

석탄 발전소는 저소득층 커뮤니티 및 유색 인종 커뮤니티에 더 가깝기 때문에 석탄 발전소의 조기 퇴직은 재정적으로 의미가있을뿐만 아니라 환경 불의를 해결하는데도 중요합니다.

석탄 발전소를 계속 운영하면 안전한 기후 미래가 위험하지만 대부분의 경우 비용 부담을 부과하는 동시에 지역 사회의 건강과 복지에 더 즉각적인 위험을 초래합니다.




문의 보내기
판매 후 품질 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?
문제의 사진을 찍어 우리에게 보내십시오. 문제를 확인한 후, 우리는
며칠 이내에 만족스러운 솔루션을 만들어 드리겠습니다.
저희에게 연락주세요